Fulltext available Open Access
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRiehn, Katharina-
dc.contributor.authorSchwarz, Linea-
dc.date.accessioned2022-03-14T14:41:12Z-
dc.date.available2022-03-14T14:41:12Z-
dc.date.created2021-05-26-
dc.date.issued2022-03-14-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12738/12601-
dc.description.abstractZiel dieser Arbeit ist es herauszufinden, ob verschiedene Möglichkeiten der tiergerechten Fleischerzeugung für Verbraucher verschiedener Ernährungsweisen eine vertretbare Al-ternative darstellen. Die thematisierten Methoden sind Fleisch von Demeter-Höfen, Fleisch aus Weidehaltung mit Kugelschuss und Wildbret aus heimischen Wäldern. Zur Beantwortung der Fragestellung wurde online eine Verbraucherumfrage durchgeführt. Der theoretische Teil dieser Arbeit befasst sich eingehend mit den drei Methoden. Dabei wird jeweils erklärt, wie die rechtlichen Hintergründe aussehen, wie die Tiere im einzelnen le-ben und wie sie geschlachtet werden. Auf dieser Grundlage wurde der Fragebogen der Umfrage erstellt, welcher Fragen zum soziodemographischen Hintergrund, der Ernäh-rungsform, der Bekanntheit und dem Kaufverhalten bezüglich der drei vorgestellten Me-thoden und der jeweiligen Motivation für oder gegen den entsprechenden Kauf. Der Fra-gebogen wurde von insgesamt 1618 Personen vollständig ausgefüllt. Die Auswertung zeigt, dass die Verbraucher den vorgestellten Produkten grundsätzlichen offen gegenüberstehen. Fleisch von Demeter ist vielen bereits bekannt und erfährt auch eine hohe Akzeptanz, die sich aus der Kaufbereitschaft ableitet. Fleisch aus Weidehaltung mit Kugelschuss ist hingegen eher unbekannt bei den Befragten, erfährt aber trotzdem von der Hälfte der Befragten Zuspruch. Wildbret ist mit Abstand am bekanntesten, jedoch würden weniger als die Hälfte der Befragten dieses Fleisch kaufen. Die von den Teilneh-mern genannten Gründe für oder auch gegen den Kauf zeigen, dass das Tierwohl mit Ab-stand am wichtigsten für alle Befragten ist. Aber auch Gründe wie die Nachhaltigkeit, Ge-sundheit oder Regionalität bewegen die Verbraucher. Unter den Veganern zeigt sich nur eine sehr geringe Bereitschaft das auf unterschiedliche Arten produziertes Fleisch zu kau-fen. Für bis zu 30 Prozent der Vegetarier und bis zu 90 Prozent der omnivoren Teilneh-mer wäre Fleisch aus den vorgestellten Methoden jedoch eine tatsächliche Alternative, die in keinem Konflikt steht mit den moralischen Vorstellungen und den finanziellen Mitteln der Befragten. Des Weiteren hat die Umfrage ergeben, dass unter den Verbrauchern das Interesse an tiergerecht erzeugtem Fleisch vorhanden ist, bezüglich der Bekanntheit der verschiedenen Methoden und der Vermarktung es allerdings noch Probleme gibt. Das Potential der tiergerechten Fleischerzeugung ist groß. Dabei ist für die Zukunft weni-ger die Methode selbst entscheidend, sondern viel mehr die richtige Kommunikation mit dem Verbraucher.de
dc.language.isodeen_US
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/-
dc.subjectFleischkonsumen_US
dc.subjecttiergerechten_US
dc.subjectFleischerzeugungen_US
dc.subjectVerbraucherakzeptanzen_US
dc.subjectFleischen_US
dc.subject.ddc630: Landwirtschaft, Veterinärmedizinen_US
dc.titleVertretbarer Fleischkonsum: Verbraucherakzeptanz verschiedener Möglichkeiten der tiergerechten Fleischerzeugungde
dc.typeThesisen_US
openaire.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
thesis.grantor.departmentFakultät Life Sciencesen_US
thesis.grantor.universityOrInstitutionHochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburgen_US
tuhh.contributor.refereeKnappe, Bettina-
tuhh.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:18302-reposit-142052-
tuhh.oai.showtrueen_US
tuhh.publication.instituteFakultät Life Sciencesen_US
tuhh.publication.instituteDepartment Ökotrophologieen_US
tuhh.type.opusBachelor Thesis-
dc.type.casraiSupervised Student Publication-
dc.type.dinibachelorThesis-
dc.type.driverbachelorThesis-
dc.type.statusinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen_US
dc.type.thesisbachelorThesisen_US
dcterms.DCMITypeText-
tuhh.dnb.statusdomain-
item.creatorGNDSchwarz, Linea-
item.fulltextWith Fulltext-
item.creatorOrcidSchwarz, Linea-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
item.advisorGNDRiehn, Katharina-
item.languageiso639-1de-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.openairetypeThesis-
Appears in Collections:Theses
Files in This Item:
File Description SizeFormat
SchwarzLineaBA_geschwärzt.pdf2.54 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Page view(s)

513
checked on Dec 26, 2024

Download(s)

656
checked on Dec 26, 2024

Google ScholarTM

Check

HAW Katalog

Check

Note about this record


Items in REPOSIT are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.