Analyse von Messunterschieden bei ausgewählten Auswerteparametern der biolektrischen Impedanzanalyse (BIA) : eine Studie in Test-Retestdesign

Abstract

Die bioelektrische Impedanzanalyse (BIA) ist eine Methode zur Bestimmung der Körperzusammensetzung, die eine wichtige Rolle in den Bereichen Medizin, Gesundheit und Fitness spielt. Da sie nur eine Schätzung liefert, ist es wichtig, Fehler zu minimieren, insbesondere solche, die auf die Messbedingungen zurückzuführen sind. Obwohl die Hersteller der BIA-Analysegeräte Voraussetzungen für die BIA-Messungen genannt haben, sind diese in der klinischen Praxis nicht immer praktikabel. Auch die bisherige Literatur zu den möglichen Auswirkungen abweichender Messbedingungen ist begrenzt und uneinheitlich. In dieser Studie wurde daher der Einfluss von in der klinischen Praxis häufig auftretenden Variablen auf BIA-Parameter untersucht, die in der täglichen Beratung von Patient*innen praktikabler sind, darunter Fettmasse, Skelettmuskelmasse, viszerales Fettgewebe und Phasenwinkel. Zu diesem Zweck wurde eine Test-Retest-Studie mit 50 allgemein gesunden Personen im Alter von 18 bis 65 Jahren durchgeführt. Es wurde festgestellt, dass das Entleeren der Blase und das Auseinanderlegen der Extremitäten insgesamt einen signifikanten Unterschied bei den BIA-Parametern im Vergleich zur BIA unter Standardbedingungen ergab. Sie sind daher wichtige Voraussetzungen für BIA-Messungen. Die Dauer der Rückenlage der Testpersonen, die Methode zur Messung des Taillenumfangs, die Position der Elektrodenkabel und ob die Testpersonen vor oder nach einer Mahlzeit gemessen wurden, zeigten dagegen insgesamt keinen signifikanten Unterschied und sind daher Messbedingungen, bei denen keine besondere Vorsicht geboten ist, um genaue BIA-Ergebnisse zu gewährleisten. Anhand dieser Ergebnisse wurde ein standardisiertes Messprotokoll erstellt, das den Gesundheitsfachkräften bei der Verwendung des BIA-Analysegeräts in der klinischen Praxis helfen soll.

Bioelectrical impedance analysis (BIA) being a body composition assessment plays a critical role in the medical, health, and fitness sector. As it provides only an estimation, it is important to minimize errors especially those due to measuring conditions. Even though manufacturers of the BIA-analysers have stated prerequisites for BIA, they are not always practicable in clinical practice. Literature to date is also limited and inconsistent concerning the possible impact of deviating measuring conditions. Thus, this study investigated the impact of variables that often appear in clinical practice on BIA parameters that are more practical in day-to-day consultation of patients, including fat mass, skeletal muscle mass, visceral adipose tissue, and phase angle. The analysis for this study was carried out using a test-retest study conducted on 50 generally healthy individuals of 18 to 65 years of age. It was found that voiding the bladder and positioning extremities apart from one another showed an overall significant difference on BIA parameters as compared to BIA conducted under standard conditions. They are therefore important prerequisites of BIA measurements. On the other hand, the duration of participants being in supine position, the method used to measure waist circumference, the position of electrode cables and whether participants are measured post or pre-prandial was found to show an overall insignificant difference and are therefore measuring conditions that need not be given special caution in ensuring accurate BIA results. Based on these findings, a standardized measuring protocol was established to assist health personnel in using the BIA analyser in clinical practice.