Volltextdatei(en) in REPOSIT vorhanden Open Access
Titel: Vergleich einer Private Permissioned Blockchain mit traditionellen Datenbanksystemen
Sprache: Deutsch
Autorenschaft: Hecht, Rudolf 
Schlagwörter: traditionelle Datenbanksysteme; Blockchain; Private Permissioned Blockchain
Erscheinungsdatum: 29-Jan-2025
Zusammenfassung: 
In dieser Arbeit werden traditionelle Datenbanksysteme in zentrale, verteilte und Clouddatenbanksysteme differenziert und auf konzeptioneller Ebene mit einer Private Permissioned Blockchain (PPB) verglichen. Für diesen Vergleich wurden eigene Kriterien hinsichtlich der Skalierbarkeit, Netzwerksicherheit, Informationssicherheit und Dezentralität aufgestellt. Anhand dieser Kriterien wurden die einzelnen Datenbanksysteme bewertet. Mit den daraus gewonnen Ergebnissen wird die PPB in einer Unternehmens-struktur platziert und erörtert,welche neuen Chancen oder Probleme sich bei einer Enterprise Lösung ergeben. Dies wird an einer praktischen Implikation in einem Medical Health System veranschaulicht.

In this thesis, traditional database systems are differentiated into centralized, distributed and cloud database systems and compared on a conceptual level with a Private Permissioned Blockchain (PPB). For this comparison, proprietary criteria were established with respect to scalability, network security, information security and decentralization. Based on these criteria, the individual database systems were evaluated. With the results obtained, the PPB is placed in an enterprise structure and discussed what new opportunities or problems arise with an enterprise solution. This is illustrated by a practical implication in a Medical Health System.
URI: https://hdl.handle.net/20.500.12738/16925
Einrichtung: Department Informatik 
Fakultät Technik und Informatik 
Dokumenttyp: Abschlussarbeit
Abschlussarbeitentyp: Bachelorarbeit
Hauptgutachter*in: Kossakowski, Klaus-Peter  
Gutachter*in der Arbeit: Zukunft, Olaf 
Enthalten in den Sammlungen:Theses

Dateien zu dieser Ressource:
Zur Langanzeige

Seitenansichten

31
checked on 14.03.2025

Download(s)

19
checked on 14.03.2025

Google ScholarTM

Prüfe

HAW Katalog

Prüfe

Feedback zu diesem Datensatz


Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt.