Vergleich der Benutzerfreundlichkeit von Mehrfachauswahl-Methoden in Augmented Reality

Abstract

Mehrfachauswahl-Methoden können den Prozess der Manipulation von Objekten verschnellern, sei es auf einer Desktopumgebung oder in Virtual Reality. Jedoch ist die Mehrfachauswahl für AR beziehungsweise Handheld-AR nicht weiter erforscht wurden. Aus diesem Grund wurden für diese Arbeit vier Mehrfach-auswahl-Methoden, auf der Grundlage bestehender Methoden und Metaphern, für Handheld-AR entworfen und implementiert. Genauer befasst sich diese Arbeit mit dem Vergleich zwischen Mehrfachauswahl-Methoden, die den 2D-Kontext und 3D-Kontext als Eingabe benutzen. Anhand einer Nutzerstudie wurde die Benutzerfreundlichkeit dieser Methoden untersucht. Die Ergebnisse zeigen das Mehrfachauswahl-Methoden, die den 2D Kontext benutzen, für Nutzer eine bessere Benutzerfreundlichkeit aufweisen können und es sich aber auch vermuten lässt, dass Mehrfachauswahl-Methoden, die den 3D-Kontext benutzen, durch Weiterentwicklungen, auch eine gute Benutzerfreundlichkeit haben können.

Multiple selection methods can speed up the process of manipulating objects, whether on a desktop environment or in Virtual Reality. However, multiple selection for AR and Handheld-AR, respectively, has not been further explored. For this reason, four multiple selection methods, based on existing multiple selection methods and metaphors, were designed and implemented for Handheld-AR. More specifically, this thesis addresses the comparison between multiple selection methods that use the 2D context and 3D context as input. A user study was conducted to investigate the usability of these methods. The results show that multi-selection methods using the 2D context can have a better usability for users and it can also be assumed that multi-selection methods using the 3D context can also have a good usability through further developments.