Vergleich und Bewertung von Bioverbandssiegeln im Hinblick auf dieGesellschaftliche Verantwortung

Abstract

In der vorliegenden Arbeit werden vier verschiedene Bioanbauverbände, nämlich Naturland e.V., Bioland e.V., Demeter e.V. und Gäa e.V. im Hinblick darauf verglichen, ob ihre Tätigkeiten gesellschaftlich Verantwortlich sind. Die Arbeit kann eine Orientierungshilfe sein um zu entscheiden, was die Biosiegel auf den Produkten der Verbände bedeuten, welche Aspekte der gesellschaftliche Verantwortung sie leisten und ob diese wirklich nachhaltig sind. Grundlage für die Bearbeitung des Themas ist das Verständnis um gesellschaftliche Verantwortung und deren Umsetzung in Corparate Social Resposibility. Die Ökologische Landwirtschaft sowie die Anbauverbände werden vorgestellt und in ihrem Handeln betrachtet. Die Bewertung und der Vergleich werden anhand eines Kriterienkataloges, der als Hauptkriterien Ökologische, Soziale sowie Ökonomische Aspekte berücksichtigt. Die Ergebnisse haben gezeigt, dass die Verbände erfolgreich gesellschaftliche Verantwortung übernehmen und diese in ihren Zielen und Tätigkeiten leben.

The objective of this thesis is to compare and to judge four growers associations with the concept of Corporate Social Responsibility. The growers associations are Naturland e.V., Bioland e.V., Demeter e.V. and Gäa e.V. This thesis can be a help to judge the growers associations bio seals in matters of sustainability and what they are really representing. One central point is the Understanding of the concept Corporate Social Responsibility. Furthermore the growers associations and the organic farming are presented. With the help of a criterion catalog, whitch has with ecological, social as well as economic aspects as main criteria, the growers associations are judged. The results have shown that the growers associations can take over successfully social responsibility and use them concrete measures.