Die Situation der substituierten und nicht substituierten Opiatabhängigen – Ein Vergleich der Städte Amsterdam und Hamburg

Abstract

Der Substanzmissbrauch stellt eine der größten vermeidbaren Gesundheitsrisi-ken in westlichen Industrienationen dar. Opiatabhängige, insbesondere, diese mit einen vermehrten i. v. Konsum, haben eine erhöhte Morbidität und Mortalität. Eine wissenschaft-liche bewiesene Methode, die Risiken zu senken, ist die Substitution mit Methadon. Den-noch gibt es deutliche regionale Unterschiede in der Art und Weise der Substitution. In dieser vorliegenden Arbeit wurde eine Gruppe von „schlecht laufenden Methadonsubstitu-ierten“ und „Nicht Erreichten“ Opiatabhängigen aus den Städten Amsterdam und Ham-burg, hinsichtlich Unterschiede in ihrem Suchtverhalten und dem Ausmaß ihrer Suchter-krankung untersucht und die daraus resultierenden Folgen beschrieben.

Illicit substance abuse is one the greatest preventable health risks in western economic societies. Injecting drug users (IDU) in particular show a higher morbidity and mortality. One scientific proven method to lower these risks is methadone maintenance treatment (MMT). Nevertheless, there are regional differences in the manner that substitution treatment is carried out. In this present work a group of “maintenance treatment failures” and “untreated” opiate addicts from Amsterdam and Hamburg was explored concerning their differences in their addictive behavior and the dimension of their substance abuse.