Vergleich verschiedener Berechnungsmethoden zur Heizlastberechnung und deren Einfluss auf den hydraulischen Abgleich

Abstract

Diese Arbeit vergleicht drei unterschiedliche Berechnungsmethoden der Heizlastermitt-lung. Dazu wird die Heizlast von drei Gebäuden mit unterschiedlichen Methoden be-stimmt. Miteinander verglichen werden die Berechnung nach DIN EN 12831, eine einfa-che Abschätzung mittels Kennwerten, sowie die real gemessen und hochgerechnete Heiz-last. Die gängigste und auch ausführlichste Methode ist dabei die Berechnung nach DIN EN 12831, welche mit Hilfe einer Berechnungssoftware durchgeführt wird. Bei einer weiteren Methode zur Berechnung der Heizlast handelt es sich um ein vereinfachtes Ver-fahren, bei welchem die Heizlast mit Kennwerten in W/m2 unterschiedlicher Gebäudetypen und Baujahre bestimmt wird. Bei der Berechnung nach dem vereinfachten Verfahren han-delt es sich lediglich um eine grobe Abschätzung der Heizlast. Diese beiden Methoden – die Berechnung nach DIN EN 12831 und die vereinfachte Kennwertmethode - werden mit der real gemessenen Heizlast verglichen. Um die diese zu bestimmen, werden der Volu-menstrom sowie die Temperaturen von Vor- und Rücklauf der Heizungsanlage des gesam-ten Gebäudes gemessen. Die so bestimmte Leistung des Heizungssystems wird mit aktuel-len Wetterdaten des Deutschen Wetterdienstes auf die auszulegende Außentemperatur hochgerechnet. Ziel dieser Arbeit ist es, die Unterschiede und Abweichungen der verschie-denen Berechnungsmethoden aufzuzeigen. Des Weiteren soll betrachtet werden, ob sich der Planungsaufwand der komplexen Heizlastberechnung nach DIN EN 12831 reduzieren lässt, um so die Kosten für die Berechnung zu senken. Darüber hinaus sollen die Ergebnis-se der verschiedenen Berechnungsmethoden hinsichtlich unterschiedlicher Einstellungen der Heizungsanlage für einen hydraulischen Abgleich untersucht werden. Dabei werden die erforderlichen Volumenströme und die Einstellwerte an den Heizkörpern ausgewählter Wohneinheiten miteinander verglichen.