Fulltext available Open Access
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSchütte, Marc-
dc.contributor.authorWiedemann, Markus
dc.date.accessioned2020-09-29T15:46:02Z-
dc.date.available2020-09-29T15:46:02Z-
dc.date.created2019
dc.date.issued2020-06-18
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12738/9346-
dc.description.abstractFür die Verwendung einer Massendekontamination fehlen bislang zuverlässige und valide Bewertungen des Reinigungseffekts. Die vorliegende Arbeit soll die generelle Wirksamkeit der Massendekontamination mit einer alleinigen Verwendung von Wasser untersuchen und den Effekt einer animierten Reinigungsanleitung begutachten. Mithilfe eines fluoreszierenden Referenzstoffes konnte unter UV-Licht die Restkontamination bestimmt werden. Hierzu begaben sich Probanden (n= 47) für 120 s in die Dekontaminationsstrecke. Die Stichprobe wurde in eine Kontroll- und Treatmentgruppe aufgeteilt, um den Effekt der Reinigungsanleitung beurteilen zu können. Ausgewertet wurden die Ergebnisse anhand einer Flächenbestimmung mithilfe eines Vermessungsprogramms und einer Dichtebestimmung durch die Ermittlung der Restleuchtstärke. Vorwiegend basieren die Erkenntnisse dieser Untersuchung auf der Dichtebestimmung, da diese hinreichend auf die Reliabilität geprüft werden konnte. Die Ergebnisse zeigen eine deutliche Reduktion der Kontamination, wodurch die Massendekontamination den gewünschten Effekt aufweist. Bei der Untersuchung der mechanischen Reinigungsarbeit konnte eine Korrelation zwischen den Faktoren „Zeit“ und „mechanische Reinigungsarbeit“ festgestellt werden. Eine in diesem Versuch verwendete Duschanleitung erzielte keinen positiven Reinigungseffekt. Dennoch ist die Massendekontamination, wie aus den Ergebnissen der Gesamtbetrachtung hervorgeht, ein zielführendes Mittel zur Dekontamination vieler Personen bei einer Exposition mit hydrophilen Gefahrstoffen. Für die Wirkung der Massendekontamination auf lipophile Gefahrstoffe sind weitere Untersuchungen erforderlich. Ebenfalls sollte die Korrelation der Faktoren „Zeit“ und „mechanische Reinigungsarbeit“ in weiteren Studien untersucht werden. . . .de
dc.description.abstractFor the usage of a mass decontamination reliable and valid evaluations of the shower effectiveness are missing. The aim of this thesis is to observe the general effectiveness of a mass decontamination using only water as well as to evaluate the effectiveness of an animated showering protocol. With the use of fluorescent agent it is possible to determine the residual contamination with the help of UV-Light. For this purpose, trial participants (n= 47) showered 120 s under the mass decontamination. The spot check is divided into a treatment and a control group, so that the effectiveness of the animation can be observed. The evaluation is separated in a surface survey and a thickness determination. The results show an obvious reduction of the contamination, whereby the mass decontamination prove the required effect. In the study of the mechanical cleaning work, a correlation between the factors „time“ and „mechanical cleaning work” can be found. The showering protocol used by study, has no positive cleaning effect. Thus the mass decontamination is a purposeful medium to decontaminate a big amount of people, who are contaminated with hydrophilc Hazard Materials. There is a need for further studies, including Hazard Materials with lipophobic reference agents. The assessment of the results is currently based on the results of the thickness determination, because they can be proved on reliability. . . .en
dc.language.isodede
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/-
dc.subject.ddc360 Soziale Probleme, Sozialdienste, Versicherungen
dc.titleVergleichsstudie zur Wirksamkeitsuntersuchung der Massendekontaminationde
dc.typeThesis
openaire.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
thesis.grantor.departmentDepartment Medizintechnik
thesis.grantor.placeHamburg
thesis.grantor.universityOrInstitutionHochschule für angewandte Wissenschaften Hamburg
tuhh.contributor.refereeHartart, Florian-
tuhh.gvk.ppn1701152142
tuhh.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:18302-reposit-93483-
tuhh.note.externpubl-mit-pod
tuhh.note.intern1
tuhh.oai.showtrueen_US
tuhh.opus.id5419
tuhh.publication.instituteDepartment Medizintechnik
tuhh.type.opusBachelor Thesis-
dc.subject.gndRettungswesen
dc.subject.gndDekontamination
dc.subject.gndKontamination
dc.subject.gndVerletzter
dc.subject.gndABC-Waffen
dc.subject.gndABC-Schutz
dc.subject.gndZivilschutz
dc.type.casraiSupervised Student Publication-
dc.type.dinibachelorThesis-
dc.type.driverbachelorThesis-
dc.type.statusinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.thesisbachelorThesis
dcterms.DCMITypeText-
tuhh.dnb.statusdomain-
item.creatorGNDWiedemann, Markus-
item.fulltextWith Fulltext-
item.creatorOrcidWiedemann, Markus-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
item.advisorGNDSchütte, Marc-
item.languageiso639-1de-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.openairetypeThesis-
crisitem.author.deptDepartment Medizintechnik-
crisitem.author.parentorgFakultät Life Sciences-
Appears in Collections:Theses
Files in This Item:
File Description SizeFormat
WiedemannMarkusBA.pdf1.63 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

Page view(s)

317
checked on Dec 26, 2024

Download(s)

1,117
checked on Dec 26, 2024

Google ScholarTM

Check

HAW Katalog

Check

Note about this record


Items in REPOSIT are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.