Volltextdatei(en) in REPOSIT vorhanden Open Access
DC ElementWertSprache
dc.contributor.advisorBecke, Martin-
dc.contributor.authorWerner, Herberto-
dc.date.accessioned2025-01-31T11:42:17Z-
dc.date.available2025-01-31T11:42:17Z-
dc.date.created2022-12-19-
dc.date.issued2025-01-31-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12738/16964-
dc.description.abstractEine Überwachung von Industrieanlagen in einer Produktionsumgebung bringt Herausforderungen mit sich, da es verschiedene Anforderungen, Use-Cases, Randbedingungen sowie Möglichkeiten für den Aufbau und Implementierung gibt. Industrie 4.0 und Industrial Internet of Things (IIoT) stellen neue Paradigmen, Architekturen und einen großen Pool von Technologien vor, die genutzt werden können. Das Ziel von Industrie 4.0 und IIoT ist es, Geschäfts- und Produktionsprozesse zu verbessern. Eine sichere Produktion, eine verbesserte Qualität der Produkte und Prozesse, maximaler Durchsatz etc. sind Ziele von Industrie 4.0 und IIoT. Durch eine Überwachung können einige Ziele von Industrie 4.0 und (IIoT) erreicht werden. Hierfür müssen die Daten aus den Industrieanlagen extrahiert, verarbeitet und visualisiert werden. Die vorliegende Arbeit vergleicht zwei skalierbare Datenpipelines anhand zwei Performance Metriken: Latenz und Durchsatz. Die Datenpipelines werden zwischen Open-Source und Closed Ansatz unterschieden und enthalten die Schritte: Extrahierung, Verarbeitung und Visualisierung. Das Ziel dieser Arbeit ist es, beide Datenpipeline anhand den Metriken zu evaluieren und eine Datenpipeline mit gegebenen Anforderungen, Use-Cases und Randbedingungen für die Überwachung auszuwählen. Im Laufe der Untersuchung zeigte sich, dass der Open-Source-Ansatz aufgrund seiner höheren Parametrisierbarkeit und aufgrund der Ergebnisse der Latenz und Durchsatzmessungen besser zur Überwachung geeignet ist.de
dc.description.abstractMonitoring industrial plants in a production environment brings challenges as there are different requirements, use cases, constraints and options for setup and implementation. Industry 4.0 and Industrial Internet of Things (IIoT) introduce new paradigms, architectures and a large pool of technologies that can be used. The goal of Industry 4.0 and IIoT is to improve business and production processes. Safe production, improved quality of products and processes, maximum throughput etc. are goals of Industry 4.0 and IIoT. Some of the goals of Industry 4.0 and (IIoT) can be achieved through monitoring. For this, the data from the industrial plants must be extracted, processed and visualised. This paper compares two scalable data pipelines based on two performance metrics: Latency and Throughput. The data pipelines are distinguished between open source and closed approach and contain the steps: extraction, processing and visualisation. The aim of this work is to evaluate both data pipelines against the metrics and to select a data pipeline with given requirements, use cases and constraints for monitoring. In the course of the investigation, it became apparent that the open-source approach is better suited for monitoring due to its higher parameterisability and based on the results of the latency and throughput measurements.en
dc.language.isodeen_US
dc.subjectIndustrie 4.0en_US
dc.subjectDatenpipelineen_US
dc.subjectIIoTen_US
dc.subject.ddc004: Informatiken_US
dc.titleDatenpipeline-Vergleichsstudie mit Echtzeitanbindung am Beispiel von ausgewählten closed- und open-source Ansätzen
dc.typeThesisen_US
openaire.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
thesis.grantor.departmentFakultät Technik und Informatiken_US
thesis.grantor.departmentDepartment Informatiken_US
thesis.grantor.universityOrInstitutionHochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburgen_US
tuhh.contributor.refereeSudeikat, Jan-
tuhh.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:18302-reposit-206559-
tuhh.oai.showtrueen_US
tuhh.publication.instituteFakultät Technik und Informatiken_US
tuhh.publication.instituteDepartment Informatiken_US
tuhh.type.opusBachelor Thesis-
dc.type.casraiSupervised Student Publication-
dc.type.dinibachelorThesis-
dc.type.driverbachelorThesis-
dc.type.statusinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen_US
dc.type.thesisbachelorThesisen_US
dcterms.DCMITypeText-
tuhh.dnb.statusdomainen_US
item.creatorOrcidWerner, Herberto-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.advisorGNDBecke, Martin-
item.languageiso639-1de-
item.openairetypeThesis-
item.creatorGNDWerner, Herberto-
Enthalten in den Sammlungen:Theses
Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung GrößeFormat
BA_Datenpipeline-Vergleichsstudie.pdf1.21 MBAdobe PDFÖffnen/Anzeigen
Zur Kurzanzeige

Seitenansichten

14
checked on 06.02.2025

Download(s)

5
checked on 06.02.2025

Google ScholarTM

Prüfe

HAW Katalog

Prüfe

Feedback zu diesem Datensatz


Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt.