Comparing reactive and conventional programming of Java based microservices in containerised environments

Abstract

Dieses Dokument beschreibt den Vergleich von reaktiver und konventioneller Program- mierung anhand eines in Java entwickelten Beispielprojekts mit dem Ziel herauszufinden, ob eine der beiden Varianten Vor- oder Nachteile gegenüber der anderen hat. Es wurden automatisierte Last- und Widerstandsfähigkeitstests auf beiden Systemen durchgeführt und zusammen mit systeminternen Metriken aufgezeichnet. Es hat sich gezeigt, dass re- aktive Programmierung in diesem Szenario keine besseren Ergebnisse bei den Lasttests vorweisen konnte, jedoch Vorteile bei der Fehlerbehandlung hat und die Widerstands- fähigkeit einer Software erhöhen kann.

This document describes the comparison of reactive and conventional programming on an exemplary Java based application with the goal to determine whether one of the approaches has advantages or disadvantages over the other. Automated load and resiliency tests have been performed on both systems and the results have been recorded together with application internal metrics. It is shown that in this scenario reactive programming has no advantages regarding performance under load. However, it can improve error handling and resiliency of a software.